【2026年6月最新】Microsoft Copilot Coworkとは?できること・料金・使い方

【2026年6月最新】Microsoft Copilot Coworkとは?できること・料金・使い方
目次

Microsoft 365 に新しく加わった「Copilot Cowork」は、指示に答えるだけでなくタスクを最後までやり切るAIエージェントとして注目されています。ただ、従来の Copilot と何が違うのか、料金がいくらかかるのか、どう使い始めればよいのかが分かりにくいと感じている方も多いのではないでしょうか。 本記事では、2026年6月に一般提供が始まった Microsoft Copilot Cowork について、できること・料金・使い方・Claude Cowork との違い・セキュリティまでを、公式情報をもとにわかりやすく整理します。読み終えるころには、自社で使うべきかどうかを判断する材料がそろうはずです。

朝山 高至
AIエキスパート

GiftXにてマーケティング・PdM・AI推進を担当。自社事業GIFTFULにて、AIエージェントを活用したマーケティング・営業業務の自動化を主導。

Microsoft Copilot Coworkとは|Microsoft 365内で動く自律型AIエージェント

Microsoft Copilot Cowork とは、Microsoft 365 のなかで「指示に答える」のではなく「タスクを最後までやり切る」ことを目的に設計された、エージェント型のAI機能です。ここでのエージェント型とは、人が一つひとつ操作しなくても、AIが自分で計画を立てて複数の手順を実行する仕組みを指します。望む成果を伝えると、メール作成・資料作成・会議のスケジュール調整・組織内の情報検索といった作業を、ユーザーに代わって進めてくれます。

従来のCopilot(Copilot Chat)との違い

これまでの Copilot Chat は「下書き・要約・回答」を担う、いわば相談相手でした。一方の Copilot Cowork は「複数ステップの実行」を担う、いわば作業を任せられる存在です。Copilot Chat が単一アプリのなかで秒〜分単位の支援を返すのに対し、Cowork は Word・Excel・Outlook・Teams など複数のアプリを横断し、分〜時間単位で承認を挟みながら自律的に作業を進めます(出典: microsoft.com)。「やることリストから、完了へ」というタグラインが、その性格をよく表しています。

関連記事:Copilot AIエージェントとは?標準のCopilotとの違いを5つの観点で整理

2026年6月に一般提供が開始された新しい機能

Copilot Cowork は段階的に公開されてきました。2026年3月9日にリサーチプレビューとして発表され、早期アクセスプログラムを経て、2026年6月16日に全世界で一般提供(GA、Generally Available、誰でも利用できる正式版の提供)に至っています(出典: microsoft.com)。リリースされたばかりの新しい機能であり、最大の特徴は、Anthropic の「Claude Cowork」の基盤技術と Claude モデルを、Microsoft のインフラ内で動かしている点にあります。頭脳は Claude、動く環境は Microsoft 365 という組み合わせです。なお Microsoft は特定のモデルに縛られないマルチモデル戦略を掲げており、タスクに応じて最適なモデルを自動で選ぶ仕組みも備えています。

関連記事:Copilotとは?Microsoft 365 Copilotを軸に機能・仕組み・使い方・事例を整理

Microsoft Copilot Coworkで何ができる?主な機能とできること

Microsoft Copilot Cowork が、依頼を受けてから成果物を返すまでをどう進めるのか、その一連の流れを左から右への横並びのプロセス図で示す。読者が「指示するだけでなく自律的に実行してくれる」という働き方を一目で理解できるようにする。

Copilot Cowork は、メール送信・ドキュメント作成・会議のスケジュール設定・Teams への投稿・組織横断の検索といった作業を代行できます。実行はクラウド上で行われるため、ユーザーが接続を切ったりパソコンを切り替えたりしても、タスクはそのまま継続します。ここでは、その働き方と中身を3つの角度から見ていきます。

「会話→計画→実行→承認→成果物」という働き方

Cowork に作業を渡すと、依頼をまず「プラン(計画)」に変換します。その後はバックグラウンドで処理が進み、要所にチェックポイントが設けられます。メール送信や Teams への投稿など、影響の大きい操作の前には承認を求める仕組みになっており、人が要所で確認する設計です。処理中は進捗バーや実行ログが表示され、一時停止・再開・キャンセルも可能です。完成した成果物は OneDrive の「Cowork」フォルダに保存されます。

標準で備わる13種類のスキル

機能の核となるのが「スキル」と呼ばれる単位です。公式ドキュメントによれば、標準で Word・Excel・PowerPoint・PDF・Email・スケジュール管理・会議・日次ブリーフィング・組織内検索・ディープリサーチなど13種類のスキルが用意されています(出典: microsoft.com)。さらにユーザーは、独自の業務手順を Markdown 形式の文書で記述する「カスタムスキル」を作成でき、定期的に自動実行する設定も組めます。標準機能だけでなく、自社の手順を教え込んで育てられる点が特徴です。

仕事の文脈を理解する頭脳「Work IQ」

Cowork が的確に動くための土台が「Work IQ」と呼ばれる仕組みです。これは、メール・カレンダー・ファイル・Teams の会話・SharePoint などの組織データを参照し、いまの仕事の文脈を理解したうえで計画を立てるための知能基盤です。つまり、同じ「資料を作って」という依頼でも、誰のどんな状況での依頼かをふまえて成果物を組み立てられます。出力の質はこの文脈データの整い方に左右されるため、ファイルや情報が整理されているほど精度が上がります。

Microsoft Copilot Coworkの料金・ライセンス体系

Microsoft Copilot Cowork の料金が「ライセンス(座席)」と「従量課金」の2階建てで構成されることを、積み重なった2層構造の概念図で示す。従量課金の中身がタスクの重さで変わることも添え、読者がコスト感をつかめるようにする。

料金は「ライセンス(座席)」と「従量課金」の2階建てです。具体的な金額に触れるため、ここでは公式情報と第三者の料金解説を分けて整理します。導入を検討するうえで最初に押さえておきたい部分です。

必要なライセンスと従量課金(Copilot Credits)

Copilot Cowork を使うには、まず Microsoft 365 Copilot のライセンスが必要です。そのうえで、使った分だけ「Copilot Credits」で課金される従量制が基本となります(2026年6月時点、出典: microsoft.com)。1つのタスクのコストは、モデルの利用・文脈の取得・ツールの呼び出し・処理時間の4要素から計算されます。前払いで割引が効くプランも用意されており、前払い分を使い切ると自動的に従量課金へ切り替わる仕組みです。なお、管理者がコスト上限や利用アラートを設定できますが、この機能は既定では無効で、管理者が明示的に有効化する必要があります。

タスクごとのクレジット消費の目安

従量課金は「結局いくらかかるのか」が読みにくいため、目安を押さえておくと判断しやすくなります。第三者の料金解説では、1クレジットあたり0.01ドル(およそ1.5円)程度が目安とされています(2026年6月時点)。タスク別の消費イメージは、軽いタスクで100〜300クレジット(約1〜3ドル)、中程度で400〜700クレジット(約4〜7ドル)、重いタスクで700クレジット以上(約7ドル〜)とされています。重い処理を大量に回すとコストがふくらみやすいため、前述のコスト管理機能の活用が前提になります。

Microsoft Copilot Coworkの使い方・始め方

ここからは、実際に使い始めるまでの流れと、依頼の出し方のコツを見ていきます。Copilot Cowork は管理者による設定が前提のため、利用開始の手順は個人向けツールよりやや段取りが必要です。

利用を始めるまでのステップ

利用開始までの大まかな流れは次のとおりです。まず、Microsoft 365 Copilot のライセンスを用意します。次に、管理者が Cowork へのアクセスを有効化します(既定では無効のため、この有効化が必須です)。そのうえで、必要に応じてコスト上限や承認のルールを設定します。準備が整えば、チャット入力欄から依頼を出すだけで使い始められます。「Catch me up(状況をまとめて)」のような定型の依頼も用意されているため、最初はそこから試すと感覚をつかみやすいでしょう。

関連記事:AIエージェントの法人導入ガイド|PoCから本番運用までの5ステップと3つの落とし穴

依頼(プロンプト)の出し方のコツ

Cowork は、望む成果(アウトカム)を具体的に伝えるほど精度が上がります。「何をしてほしいか」だけでなく「最終的にどんな状態になっていてほしいか」をあわせて伝えるのがコツです。あわせて、参照してほしいファイルや期限などの前提条件を添えると、計画の精度が高まります。出力の質は文脈データの整い方に依存するため、関連ファイルを整理しておくこと、曖昧な指示を避けることが、結果的に手戻りを減らします。最初から完璧を狙わず、定型的で繰り返しの多い作業から任せていくと、失敗が少なく定着しやすくなります。

Copilot CoworkとClaude Coworkの違いと選び方

Copilot Cowork と Claude Cowork は、同じ Claude モデルを頭脳としながら、提供形態と統合対象がまったく異なります。両者は「動く環境」で性格が分かれており、自社の使い方によって向き不向きが変わります。下表は、動作環境・統合の強み・料金・主な対象を整理したものです。導入を検討する際は、それぞれの得意領域を理解して選ぶ視点が欠かせません。

比較表で見る両者の違い

観点Copilot CoworkClaude Cowork
動作環境Microsoft 365 のクラウド環境内手元のパソコンのデスクトップ上
中核モデルClaude(Opus 4.8 / Sonnet 4.6)Claude(Opus / Sonnet)
統合の強みMicrosoft 365 アプリ横断・組織のガバナンスローカルファイルの直接操作
料金M365 Copilot ライセンス + 従量課金サブスクリプション
主な対象Microsoft 365 を使う中〜大企業個人〜中小・開発者

Copilot Cowork の強みは、Microsoft 365 への深い統合と、組織のセキュリティ・監査の仕組みを保ったまま使える点にあります。一方の Claude Cowork は、手元のパソコン上で直接作業し、ローカルのファイルを扱える手軽さが持ち味です。たとえば、数分でアカウントを作って試したい個人利用なら Claude Cowork、組織のルールのなかで全社的に使いたいなら Copilot Cowork、というように軸が分かれます。

関連記事:Claude Coworkとは?できることとClaude Codeとの違いを5つの観点で整理

自社はどちらを選ぶべきか

選び分けの目安は、利用規模と業務基盤にあります。日本語の比較解説では、従業員1〜50名規模や Google Workspace 中心の組織なら Claude Cowork、Microsoft 365 を基盤とし、高いコンプライアンス要件を持つ業種なら Copilot Cowork、という指針が共通して示されています。コストの観点では、規模が小さいほど Claude Cowork に分があり、組織のガバナンスや監査を重視するほど Copilot Cowork が選ばれやすい傾向があります。なお Microsoft は、自社のインフラ内で同等のモデルを使った社内テストにおいて、Copilot Cowork が Claude Cowork に比べ平均で30〜40%安価だったと主張していますが、これは Microsoft 側の主張であり、実際のコストは使い方によって変わる点に注意が必要です(出典: microsoft.com)。

Microsoft Copilot Coworkのセキュリティと導入前に知っておきたい注意点

Copilot Cowork は、組織向けのセキュリティとガバナンスを主要な訴求点に据えています。ただし、リリース直後ならではの制約も明確に存在します。導入判断の前に、強みと弱みの両面を押さえておくことが欠かせません。

Microsoft 365の境界内で動くガバナンス

Cowork は Microsoft 365 のセキュリティ・ガバナンスの境界内で動作します。本人確認・権限・コンプライアンスのポリシーが既定で適用され、操作と出力は監査の対象になります(出典: microsoft.com)。データはテナント(組織ごとに区切られた領域)内にとどまり、既存のユーザー権限や管理者権限を尊重する設計です。機密ラベルの引き継ぎや、影響の大きい操作の前の承認も組み込まれており、組織のルールを保ったまま自律実行できる点が、個人向けツールとの大きな違いです。

現時点での制約と日本語環境の落とし穴

一方で、現時点では技術的な制約も残ります。第三者の解説によれば、手元のパソコン上のファイルには直接アクセスできない、ファイルやフォルダの削除はできない、暗号化されたコンテンツは読めない、といった上限があります。また、2026年5月のセキュリティ開示では、悪意あるカスタムスキルを通じてファイルが外部へ持ち出される可能性が報告されており、カスタムスキルの管理は導入企業側の課題になります。提供地域にも制約があり、一部の地域や政府向け環境では利用できない場合があります。さらに日本語環境では、カスタムスキルのフォルダ名が日本語に展開されて認識されないなど、多言語ツール特有の落とし穴も指摘されています。導入時には、こうした制約を運用ルールでどう補うかをあらかじめ決めておくと安心です。

関連記事:生成AIで気をつけるセキュリティとは?主要リスクと企業がとるべき対策を解説

AIエージェントを業務に取り入れるときに陥りがちな3つの落とし穴

Copilot Cowork のようなAIエージェントは、うまく使えば作業の自動化を大きく前進させます。ただ、導入をいざ進める段階では、つまずきやすいパターンがあります。ここでは、自社でAIエージェントを使い始めるときに陥りがちな3つの落とし穴を整理します。

落とし穴1 いきなり全ての業務をAIに任せようとする

最初から幅広い業務を一気に自動化しようとすると、対象が広すぎて準備が追いつかず、かえって混乱を招きます。AIエージェントは文脈データの整い方に精度が左右されるため、対象を絞らないまま広げると、成果物の質が安定しません。まずは一つの作業に絞って試すほうが、効果を見極めやすくなります。

落とし穴2 壮大なAI活用構想から考え始めて手が止まる

「全社でどう活用するか」という大きな構想から入ると、検討すべき論点が多すぎて、最初の一歩が踏み出せなくなりがちです。理想像を描くこと自体は大切ですが、構想が大きいほど合意形成や設計に時間がかかり、現場での検証が後回しになります。小さく始めて手応えを確かめるほうが、結果的に前へ進みます。

落とし穴3 既製のチャット型AIでは業務フローに組み込めない

汎用のチャット型AIは手軽な反面、自社の業務手順に合わせた作り込みが難しく、実際の業務フローに組み込めるレベルまで届かないことがあります。Copilot Cowork のカスタムスキルのように、自社の手順を教え込める仕組みであっても、現場の運用に定着させるには相応の設計が必要です。ツール選びと同時に、どの業務にどう組み込むかをセットで考えることが欠かせません。

スモールスタートで1業務をAIエージェントに任せる

3つの落とし穴に共通するのは「最初から大きく構えすぎる」という点です。現実的なのは、繰り返しが多く定型的な一つの作業を選び、そこにAIエージェントを任せてみることです。小さく始めれば効果も課題も見えやすく、社内の納得も得やすくなります。1業務での手応えを土台に、対象を少しずつ広げていくのが、遠回りに見えて確実な進め方です。こうしたスモールスタートでのAIエージェント構築を支援するサービスもあります。具体的な進め方を相談したい場合は、AIエージェント構築支援サービス もあわせて参考にしてみてください。

Microsoft Copilot Coworkに関するよくある質問

最後に、Copilot Cowork について検討段階でよく挙がる質問を整理します。

Q. いつから使えますか?

2026年6月16日に全世界で一般提供が開始されています。それ以前は、リサーチプレビューや早期アクセスプログラムを通じて段階的に提供されていました。利用には Microsoft 365 Copilot のライセンスと、管理者によるアクセスの有効化が必要です。

Q. 料金はどれくらいかかりますか?

Microsoft 365 Copilot のライセンス費用に加え、使った分だけ Copilot Credits で課金される従量制が基本です(2026年6月時点、出典: microsoft.com)。第三者の解説では、軽いタスクで約1〜3ドル、重いタスクで約7ドル以上が目安とされています。コスト上限を設定できる管理機能もあるため、使いすぎを防ぐ運用が可能です。

Q. Claude Coworkと何が違いますか?

頭脳となる Claude モデルは共通ですが、Copilot Cowork は Microsoft 365 のクラウド内で動き、Claude Cowork は手元のパソコン上で動きます。組織のガバナンスを重視するなら Copilot Cowork、個人や小規模での手軽さを重視するなら Claude Cowork が向いています。

Q. セキュリティは安全ですか?

Copilot Cowork は Microsoft 365 のセキュリティ境界内で動作し、権限やコンプライアンスのポリシーが既定で適用されます。ただし、カスタムスキルを通じた情報持ち出しの可能性も報告されているため、誰がどんなスキルを使えるかを管理するルール作りが前提になります。

まとめ

Microsoft Copilot Cowork は、Microsoft 365 のなかでタスクを最後までやり切る自律型のAIエージェントです。Claude モデルを頭脳としながら、組織のガバナンスを保ったまま複数アプリを横断して作業を代行できる点が、従来の Copilot や Claude Cowork との違いになります。料金は従量課金が基本で、使い方しだいでコストが変わるため、まずは小さく試して感覚をつかむのが現実的です。自社に取り入れる際も、いきなり全社展開を狙うのではなく、繰り返しの多い一つの作業からスモールスタートで自動化していくことが、失敗を避けて成果につなげる近道になります。

AIエージェントの活用を一歩進めたい方へ

本記事で見てきたAIエージェントを、自社の業務でも具体的に活用したい・相談したいとお考えの方は、ぜひ GiftX AIエージェント構築支援までお問い合わせください。

GiftX AIエージェント構築支援では、貴社の業務に合わせて1業務単位のスモールスタートから本番運用まで、AIエージェント構築をワンストップで支援します。ユースケースの洗い出しから、試験導入、本番運用、社内へのノウハウ蓄積まで伴走します。

AI活用にご関心のある方は、ぜひ一度ご相談ください。

GiftX AIエージェント構築支援の詳細・お問い合わせはこちら

関連記事

SHARE
eBook
マーケティング・営業のAIエージェント構築事例を無料配布

マーケティング・営業におけるAIエージェント構築の事例・支援メニュー・料金体系をまとめた資料を、即時ダウンロードできます。

資料請求フォームへ →