Copilot Studioとは？できること・Liteとの違い・無料範囲と管理の要点

Copilot Studioとは｜社内向けAIエージェントを作成・公開・管理する環境

Copilot Studioが知識・会話・アクション・公開・分析をつなぐAIエージェント作成環境であることを示す図

Copilot Studio（コパイロットスタジオ）とは、AIを搭載したエージェントとワークフローを作成し、組織のデータやシステムへ接続して公開・管理するためのMicrosoftの開発環境です。

ローコードとは、プログラムを一から書く代わりに、画面上の部品や設定を組み合わせて仕組みを作る開発方法です。Copilot Studioでは、実現したい業務を自然言語で説明し、指示、知識、ツール、会話の流れを画面上で調整します。非エンジニアでも試作しやすく、コネクタやコードを使って開発者が拡張する余地もあります。

Microsoft Learnの概要では、Copilot StudioをAIエージェントとワークフローの構築・管理に使うグラフィカルなローコード環境と説明しています。完成したエージェントは、Microsoft Teams、Microsoft Copilot、Webサイト、モバイルアプリなど、利用者が普段使う場所へ公開できます。

作れるのはエージェント・ワークフロー・エージェントフロー

Copilot Studioで作れるものは、大きく3種類です。単独で使うことも、組み合わせて一つの業務プロセスを自動化することもできます。

エージェント：指示と接続した知識を基に会話し、必要なツールを選んでタスクを進めるAIアシスタント
ワークフロー：ドラッグ＆ドロップのデザイナーで作る自動化。各ステップでAIの推論とツールの実行を組み合わせられる
エージェントフロー：Power Automateに近い操作感で作る定型の処理。単独で動かすほか、エージェントのツールとしても使える

このほか、Copilot Studio上でアプリを作る機能もプレビューとして提供されています。作ったアプリを組織内で動かす実行基盤のCopilot Managed Runtimeも、2026年9月に公開プレビューになりました。従来のチャットボットが用意した質問と回答を返すだけだったのに対し、Copilot Studioのエージェントは会話の文脈から次の行動を決め、業務システムの操作まで進められる点が大きな違いです。

3つのハーネスで動き方と課金が変わる

Copilot Studioで作るものは、すべて「ハーネス」と呼ばれる実行の仕組みの上で動きます。ハーネスは、AIモデルをいつ呼び出し、どの情報を渡し、どのツールを使うかを取り仕切る部分です。Microsoft Learnのハーネスの解説では、次の3つが案内されています。

ハーネス	向いている用途	動き方	公開先
GitHub Copilotハーネス	複数の手順やツールをまたぐ複雑な業務プロセス	目標に向けて手順を自分で組み立て、失敗しても別の経路を探す	社内・社外
標準ハーネス	ルールが明確な問い合わせ対応や定型の会話	作成者が定義したトピックやルールに沿って応答する	社内・社外
Copilot chatハーネス	社内の知識をMicrosoft Copilot Chatで使えるようにする	組織の知識をCopilot Chatにつなぎ、根拠のある回答を返す	社内のみ

GitHub Copilotハーネスは2026年9月に一般提供が始まった新しい選択肢で、スキルに対応し、Word、Excel、PowerPoint、PDFの作成・編集も行えます。利用者から受け取ったファイルの分析やメモリは、2026年10月時点でプレビューです。名前にGitHub Copilotとありますが、Copilot Studioのエージェントの顧客データがGitHub Copilotのサービスへ送られることはないと明記されています。どのハーネスを選ぶかで、使える機能と課金方法が変わるため、作る前に業務の複雑さから選ぶ必要があります。

旧Power Virtual Agentsを引き継いだ製品

Copilot Studioは、Microsoftのチャットボット作成製品だったPower Virtual Agentsを引き継いでいます。現在も会話を明示的に制御する「トピック」を扱えますが、生成AIによる回答、知識の参照、ツールの実行を組み合わせられる点が大きく変わりました。

そのため「FAQボットを画面で作る製品」とだけ捉えると、現在の機能を狭く見積もってしまいます。決まった手順が必要な場面はトピックで制御し、柔軟な質問は生成回答で扱い、更新処理はツールへ渡すという分担ができます。

Copilot Studioでできること｜6つの主要機能

Copilot Studioの6つの主要機能である知識参照・システム操作・フロー実行・会話制御・複数チャネル・分析と改善を示す図

Copilot Studioでできることは、質問への回答だけではありません。知識の参照、外部システムの操作、ワークフローの実行、複数チャネルへの公開、利用状況の分析と改善までを一つの環境で扱えます。

1. 社内ナレッジを参照して回答する

SharePointや公開Webサイト、ファイルなどを知識源として接続し、その内容に基づく回答を生成できます。RAG（Retrieval-Augmented Generation、外部情報を検索して回答へ取り込む手法）により、一般知識だけでなく組織固有の情報を回答へ反映できます。

GitHub Copilotハーネスのエージェントでは、メール、予定表、Teamsのメッセージなどの業務コンテキストにつなぐWork IQや、Microsoft Foundryで整えたナレッジベースを使うFoundry IQも選べます（Work IQは2026年10月時点でプレビュー）。いずれの場合も、元データが古い、表記が揺れている、アクセス権が整理されていない状態では回答品質が安定しません。

2. コネクタやMCPサーバーで業務システムを操作する

コネクタは、異なるサービス同士をつなぐ接続部品です。Copilot Studioは、事前構築済みまたはカスタムのコネクタを介し、外部サービスから情報を取得したり、レコードを登録・更新したりできます。

外部サービスとAIをつなぐ共通規格であるMCP（Model Context Protocol）のサーバーも、ツールとして追加できます。たとえば、会話で入力された内容を受付システムへ登録し、処理番号を返す流れを作れます。読み取りだけを許すのか、更新まで許すのか、更新前に承認を挟むのかを業務リスクに応じて設計します。

3. ワークフローとエージェントフローで処理を進める

ワークフローやエージェントフローを使うと、入力値の検証、システムへの登録、通知、結果の返却といった手順を組み合わせ、会話の先にある作業を自動化できます。エージェントからツールとして呼び出すこともできます。

自然言語で判断する部分と、決められた順序で確実に実行する部分を分けることが要点です。金額計算や必須項目の検証など、結果を毎回同じにしたい処理はフロー側へ寄せると、生成AIの揺らぎを抑えられます。

4. 生成AIと明示的な会話シナリオを併用する

標準ハーネスでは、生成回答で会話を進める方法と、トピックで分岐を定義する方法を併用できます。自由な質問には知識から回答し、本人確認や申請受付など順序を守る場面では選択肢と条件分岐を使う構成が可能です。

GitHub Copilotハーネスでは、手順書のような指示をまとめて複数のエージェントで使い回せる「スキル」や、受付役のエージェントが専門のエージェントへ依頼を振り分ける「接続エージェント」（プレビュー）も使えます。生成AIへ全てを任せるより、間違えられない箇所だけを明示的に制御するほうが運用しやすくなります。

5. TeamsやWebサイトなどへ公開する

作成したエージェントは、Microsoft Teams、Microsoft Copilot、Webサイト、モバイルアプリなどのチャネルへ公開できます。利用場所に応じて、認証方法、許可する利用者、扱うデータを分ける必要があります。

社内向けなら、既存のMicrosoft 365環境と一緒に使いやすいことが利点です。顧客向けWebサイトへ公開する場合は、匿名利用を許す範囲、個人情報の入力、有人対応への切り替えなど、社内向けとは異なる設計が求められます。

6. テスト・評価・分析で改善する

作成画面にはテストチャットがあり、公開前に会話やツールの動きを確認できます。テストセットを使った評価機能や、利用状況とセッションの結果を見る分析機能もあり、公開前後の品質を数字で追えます。

AIエージェントは一度作って終わるシステムではありません。回答できなかった質問、誤って選んだツール、処理が止まった箇所を記録し、改善の担当者と更新周期を決めておくと実務に定着しやすくなります。作ったエージェントで業務の何が変わるかは「Copilotエージェントで何ができる？できることと通常のCopilotとの違いを整理」で詳しく解説しています。

Copilot Studioでできないこと・注意すべき制約

Copilot Studioは機能の幅が広い一方で、契約の種類、ハーネス、提供段階によってできることが変わります。導入前に把握しておきたい制約を4つに整理します。なお、Copilot Studioは医療目的での利用や緊急通報には対応していないと公式に明記されています。

試用版ライセンスではエージェントを公開できない

Copilot Studioには試用版ライセンスがあり、サインアップすればエージェントの作成とテストチャットでの確認まで試せます。ただし、公式クイックスタートのとおり、試用版ではエージェントを公開できません。

本番で利用者に使ってもらうには、Copilotクレジットの購入やMicrosoft Copilot（旧Microsoft 365 Copilot）のライセンスなど、組織としての契約が必要です。「無料で作れる」と「無料で社内に展開できる」は別物として考えます。

ハーネスによって使える機能と公開先が違う

公式のハーネス解説では、ファイルの作成・編集、スキル、メモリはGitHub Copilotハーネスの機能として案内されています。また、Copilot chatハーネスで作ったものは社内向けにしか公開できません。

最初に選んだハーネスで要件を満たせないと、作り直しが発生します。決まった問い合わせへの対応なら標準ハーネス、複数のシステムやファイルをまたぐ業務ならGitHub Copilotハーネス、というように対象業務の複雑さから選びます。

プレビュー機能を本番運用の前提にしない

Copilot Studioは更新が速く、2026年10月時点でも接続エージェント、Work IQ、メモリ、利用者から受け取ったファイルの分析、アプリの作成などがプレビューとして提供されています。プレビュー機能は仕様が変わる可能性があり、サポートの条件も一般提供の機能とは異なります。

試作でプレビュー機能を試すのは問題ありませんが、本番の業務フローに組み込む部分は一般提供の機能で組むのが安全です。プレビュー機能を使う場合は、仕様が変わったときに止めてよい業務かどうかを先に判断します。

データと権限の整理を代わりにしてくれるわけではない

Copilot Studioのエージェントは、接続した知識やシステムの内容を基に動きます。古い資料や重複した文書が混ざっていれば誤った回答につながり、アクセス権が曖昧なままでは見せてはいけない情報を扱うおそれがあります。

ツールを利用者本人の資格情報で動かす設定や、参照元の秘密度ラベルを表示する機能はありますが、どの資料を誰に見せるかの整理そのものは組織側の仕事です。対象業務の資料の責任者、更新日、廃止手順を決めてから接続します。

Copilot Studioと関連製品の違い｜Lite・Microsoft Copilot・Power Automate・Foundry

Copilot Studioは「組織専用のAIエージェントを作り、展開と管理まで担う」環境です。エージェントビルダーは個人や小規模チーム向けの簡易な作成機能、Microsoft Copilotは日常業務を支援するAIアシスタント、Power Automateは定型ワークフロー、Microsoft Foundryは開発者向けのAI開発基盤という違いがあります。

製品	主な役割	作る人・使う人	向いている用途
Copilot Studio	組織専用のAIエージェントとワークフローを作り、公開・管理する	作成者・開発者。部門全体や社外向け	社内ナレッジ案内、受付、システム操作を伴う対話
エージェントビルダー（Copilot Studio Lite）	Microsoft 365 Copilotアプリ内で簡易なエージェントを作る	一般の従業員。自分や小規模チーム向け	チームの資料を基にしたQ&A、オンボーディング
Microsoft Copilot（旧Microsoft 365 Copilot）	Word、Excel、Teamsなどでの作業を支援する	全従業員	文書作成、要約、会議、情報検索などの日常業務
Power Automate	トリガーと条件に従って定型処理を実行する	業務担当者・開発者	通知、承認、データ転記、定期処理
Microsoft Foundry	モデルやコードを選びAIアプリを開発・運用する	開発者	高度なモデル制御、独自アプリ、複雑なAI基盤

エージェントビルダー（Copilot Studio Lite）との違い

エージェントビルダーは、Microsoft 365 Copilotアプリの中で、自然言語と既存の社内コンテンツから簡易なエージェントを作る機能です。Microsoftの一部の資料では「Copilot Studio Lite」とも表記されています。チームのSharePointのファイルを基に質問へ答えるボットのように、自分や小規模チームで使うエージェントに向いています。

一方、部門全体や社外の顧客に向けたエージェント、複数の手順にまたがる処理やMicrosoft 365以外のシステムとの連携が必要なエージェントはCopilot Studioの領域です。Microsoft Learnの比較でも、管理の場所はエージェントビルダーがMicrosoft 365管理センター、Copilot StudioがPower Platform管理センターと分かれています。エージェントビルダーで作ったエージェントは、後からCopilot Studioへコピーして拡張することもできます。

どちらで作るかの判断と、それぞれの作成手順は「Copilotエージェントの作り方｜Copilot StudioとAgent Builderで作る5ステップ」で解説しています。

Microsoft Copilot（旧Microsoft 365 Copilot）との違い

2026年8月に更新された公式ドキュメントでは、Microsoft 365 CopilotはMicrosoft Copilotへ、Microsoft 365 Copilot ChatはMicrosoft Copilot Chatへ改称されたと案内されています。Microsoft Copilotは、Word、Excel、PowerPoint、Outlook、Teamsなどで仕事を支援するAIアシスタントです。利用者は文章の下書き、要約、分析、会議内容の整理などを依頼できます。追加料金なしで使える職場向けのCopilot Chatについては「Microsoft 365 Copilot Chatとは？無料の範囲と有料版との違い、新名称を整理」で整理しています。

Copilot Studioは、このMicrosoft Copilotの利用体験に自社固有の知識や操作を足す側です。たとえば、社内規程を参照する回答機能や特定の申請システムを操作する機能を、Microsoft Copilotの画面から呼び出せるエージェントとして追加できます。標準のMicrosoft Copilotを使うだけならCopilot Studioは必須ではありません。特定の規程に沿って回答させたい、社内システムへ登録させたい、外部チャネルにも公開したい場合に検討対象になります。通常のCopilotとエージェントの役割の違いは「Copilotエージェントとは？通常のCopilot・AIエージェントとの違いを解説」で詳しく比較しています。

Power Automateとの違い

Power Automateは、「フォームが送信されたら承認依頼を送り、承認後に台帳へ登録する」といった決められた手順を得意とします。Copilot Studioは、会話の意図を読み取り、どの知識やツールを使うかを判断する入口を担います。

両者は競合というより補完関係です。利用者との対話と判断はCopilot Studio、再現性が必要な処理はPower Automateやエージェントフローへ分けると、それぞれの強みを生かせます。

Microsoft Foundryとの違い

Microsoft Foundryは、AIモデルや開発ツールを使って独自のAIアプリを構築するための基盤です。モデル選択、コードによる制御、評価、運用監視を細かく設計したい開発チームに向きます。

Copilot Studioは、Microsoft 365やPower Platformとの接続を使い、短期間で業務向けエージェントを作りたい場合に向きます。ローコードの範囲を超える独自要件が多い場合はFoundry、両方の長所が必要なら連携という選択肢があります。

Copilot Studioだけで足りる範囲と、FoundryやAzureが必要になる構成は「Microsoft Foundryとは？Copilot Studioとの違いとAzureが必要になる構成」で整理しています。

AIエージェントの作り方

AIエージェントを「どう作り、どう育てるか」を、GiftX記事制作エージェントの実物で解説。

無料ダウンロード →

Copilot Studioの料金とライセンスの要点｜無料で使える範囲

Copilot Studioの費用は、利用者1人あたりの月額ではなく、エージェントが動いた量を表す「Copilotクレジット」で決まるのが基本です。作成者がCopilot Studioへアクセスするためのライセンスと、エージェントの利用量を分けて考えます。

従量課金：使ったクレジット分を後から支払う。1クレジットあたり0.01ドル
キャパシティパック：日本向けは1パック月額29,985円（年払い）で、毎月25,000クレジットが付与される
Copilot Studioユーザーライセンス：作成者用で費用は0ドル。ただしテナント側でクレジットパックなどの契約が前提になる

（2026年10月時点、出典: microsoft.com、learn.microsoft.com）

作る人・使う人にどのライセンスが必要か、費用をMicrosoft 365 CopilotとCopilotクレジットのどちらで払うかは「Copilot Studioのライセンス｜使う人・作る人に必要なものと払い方の選び方」で解説しています。

クレジットの消費量は、定型の回答、生成回答、ツールの実行、社内データの参照など、処理の種類とハーネスによって異なります。利用者数だけでは費用を見積もれないため、「1回の会話で何を何回実行するか」と「月に何回使われるか」を掛け合わせます。処理別の消費量と月額の試算方法は「Copilot Studioの料金｜Copilotクレジットの価格と購入方法、月額を試算」で解説しています。

無料で試せる範囲と、追加費用なしで使える範囲

追加費用をかけずに始める方法は3つあります。いずれも「本番運用まで無料」ではない点に注意が必要です。

Copilot Studioの試用版：エージェントの作成とテストまで。公開はできない
エージェントビルダー：Web上の情報だけを知識にしたエージェントなら無料で作れる
Microsoft Copilotのライセンス保有者：Copilot Chat、Teams、SharePointでエージェントを使う場合、生成回答など一部の処理はクレジットを消費しない

（2026年10月時点、出典: learn.microsoft.com）

自動実行や画面操作を伴う処理、社外向けチャネルでの利用などは、追加費用なしの対象から外れます。料金と条件は更新されるため、本番前にはMicrosoft公式の価格ページとライセンスの説明を確認し、試行期間の実測値から購入方法を選びます。

Copilot Studioの使い方｜どこから開くか・作成から公開までの流れ

Copilot Studioの使い方は、作りたいことを自然言語で説明し、AIが用意した下書きを指示、知識、ツールの順に整えてテストし、公開する流れです。最初から複数業務をまとめず、成功条件を測れる一つの業務で試すと改善点を切り分けやすくなります。

Copilot Studioはどこから開くか

Copilot Studioは、Webブラウザでcopilotstudio.microsoft.comを開き、職場のMicrosoftアカウントでサインインして使います。単独のWebアプリとして提供されており、Chrome、Firefox、Safariの比較的新しい版で動作します。

簡易なエージェントで足りる場合は、Microsoft 365 Copilotアプリのエージェントビルダーから作る方法もあります。どちらで作るかの判断は「Copilotエージェントの作り方｜Copilot StudioとAgent Builderで作る5ステップ」を参照してください。

作成から公開までの流れ

公式クイックスタートに沿うと、作成から公開までは次の5段階です。

作りたいエージェントの役割を自然言語で説明する（最大1,024文字）。AIが名前、説明、指示を生成し、知識源やツールの候補も提案する
名前、説明、指示を調整する。対象外の依頼、確認が必要な条件、分からないときの動きまで書く
回答に使う知識源と、検索や登録に使うツール、フローを追加する
テストチャットで、正解が資料にある質問、曖昧な質問、答えてはいけない質問を試す
公開ボタンからTeamsやWebサイトなどへ公開する。最初は対象者を限定する

ステップ1で業務を一文で定義できないと、指示もテストも曖昧になります。「社内問い合わせを全て解決する」ではなく、「公開済みの情報システム手順を案内し、解決できない場合は窓口へつなぐ」のように具体化します。画面ごとの詳しい作成手順は前述の作り方の記事で、公開後に利用者がエージェントを呼び出す方法は「Copilotエージェントの使い方｜できること・作り方から活用例まで」で確認できます。

社内展開と統制｜管理者が先に決めること

部門をまたいでエージェントを広げる段階では、作り方より「誰が、どこで作り、何に接続し、誰に公開してよいか」を決めることが先になります。Copilot Studioの管理は主にPower Platform管理センターで行い、Microsoft Learnのセキュリティとガバナンスの解説に管理項目がまとまっています。AI推進担当者とIT管理者が先に合意しておきたい項目は次のとおりです。

管理項目	主な管理場所	先に決めること
作る場所	Power Platform管理センター（環境）	試作用・テスト用・本番用の環境の分け方と、作成者が最初に入る環境
接続先と公開先	Power Platform管理センター（データポリシー）	使ってよいコネクタ、知識源、HTTP要求、公開チャネル、トリガー
利用量と費用	Power Platform管理センター（Copilot Hub）	従量課金の上限、部門ごとの予算、利用状況を見る担当者
記録と監視	Microsoft Purview、Microsoft Sentinel	作成者の操作ログの保管と、異常な動きを検知したときの連絡先
全社のエージェント管理	Microsoft Agent 365（別製品）	エージェントのID管理、条件付きアクセス、全社の一覧を誰が見るか

表の項目は一度に全部そろえる必要はありません。最初の1業務では、環境の分け方、使ってよい接続先、所有者の3つを決めれば試行を始められます。

環境を分け、作る場所と公開する場所を決める

Power Platformの「環境」は、エージェントやデータを入れておく区画です。試作用、テスト用、本番用を分けておくと、作りかけのエージェントが本番の利用者に見えることを防げます。環境ルーティングを設定すると、作成者を最初から安全な試作用の環境へ案内できます。

Copilot Studioは開発、テスト、本番の環境をまたいで変更を移すアプリケーションライフサイクル管理に対応しています。組織のアプリカタログへ公開するには管理者の承認が必要なため、承認する人と判断基準も決めておきます。

データポリシーで接続先と公開チャネルを絞る

データポリシーは、エージェントが使ってよい機能や接続先を管理者が制限する仕組みです。作成者や利用者の認証、知識源、コネクタやスキル、HTTP要求、公開チャネル、トリガーなどを対象にできます。生成AIを使うエージェントの公開そのものを、テナント全体で止める設定もあります。

最初から全てを禁止すると試作が進まず、全てを許すと業務データが意図しない外部サービスへ渡るおそれがあります。読み取り専用の接続から許可し、更新処理や社外公開は審査を経て広げる段階的な運用が現実的です。

利用量とクレジットの上限を管理する

Power Platform管理センターのCopilot Hubでは、エージェントの利用状況やCopilotの導入傾向を確認し、従量課金のクレジットに上限を設けられます。利用者が増えたエージェントや自動実行のエージェントは、想定より早くクレジットを消費することがあります。

部門ごとに予算と上限を決め、月次で利用量を確認する担当者を置きます。費用が読めるようになってから対象者を広げると、予算超過で途中停止する事態を避けられます。

監査ログと所有者を決めておく

作成者の操作はMicrosoft Purviewの監査ログで確認でき、Microsoft Sentinelでエージェントの動きを監視してアラートを受け取ることもできます。2026年7月以降は、新しく作成したエージェントごとにMicrosoft Entra Agent IDが自動で作られ、エージェント単位でIDとアクセスを管理できるようになりました。

技術的な記録とあわせて、エージェントの所有者、知識の更新者、障害時の連絡先、公開停止を判断する人を決めます。作った担当者が異動した途端に誰も直せないエージェントが残るのは、社内展開でよく起きる失敗です。

Agent 365との関係｜全社のエージェントを一元管理する別製品

Microsoft Agent 365は、Copilot Studioで作ったエージェントに限らず、組織内のすべてのAIエージェントを監視・統制・保護するための管理基盤です。Copilot Studioとは別の製品で、一般提供されており、ユーザー単位の有償ライセンス（年払いで月額2,248円相当・税別）またはMicrosoft 365 E7に含まれる形で提供されています（2026年10月時点、出典: microsoft.com）。

Agent 365では、自動で作られたMicrosoft EntraのAgent IDに条件付きアクセスや役割に応じたアクセス制御を適用し、全社のエージェントを一元管理できます。部門ごとにエージェントが増え、Copilot Studio以外の製品で作ったエージェントも混在してきた段階で、Power Platform管理センターでの管理に加えて検討する製品です。

Copilot Studioの活用例｜会話から業務処理までつなぐ

Copilot Studioの活用先を選ぶときは、質問への回答だけでなく、その後に発生する確認、登録、通知まで含めて考えます。会話を入口に、知識と定型処理を組み合わせられる業務ほど特徴を生かせます。

業務別・国内企業別の具体例は「Copilotエージェントの活用事例｜業務別・国内企業の使い方と始め方」に整理しています。

社内規程や手順を案内するナレッジエージェント

就業規則、情報システムの手順、製品マニュアルなどを知識源にし、利用者の質問へ回答します。文書の場所を案内するだけでなく、回答に使った情報源を示し、必要なら担当窓口へ引き継ぐ流れを作れます。

最初の対象として選びやすい用途ですが、資料が更新されても知識源が古いままでは誤回答につながります。文書の責任者、更新日、廃止手順を決めてから接続することが欠かせません。

問い合わせを分類して適切な窓口へつなぐ

利用者の自由文から問い合わせの種類を判断し、必要な追加情報を聞き、担当窓口へ渡します。よくある質問はその場で回答し、判断が必要な内容だけを人へ引き継ぐ設計にすると、無理な自動化を避けられます。

顧客向けに公開する場合は、エージェントが回答してよい範囲を明文化します。契約、返金、健康、法務など影響の大きい判断は人が担当し、エージェントは情報収集と案内に限定する方法があります。

申請受付とシステム登録を一つの会話で進める

会話で申請内容を聞き取り、入力漏れを確認し、承認フローや台帳登録へつなげます。利用者は複数の画面を移動せずに手続きを始められ、処理側は必要な形式で情報を受け取れます。

ただし、生成AIが推測した値をそのまま登録してはいけません。登録前に確認画面を出す、必須項目をフローで検証する、一定金額以上は承認者へ回すといった制御を組み込みます。

請求書の照合のように複数の手順をまたぐ業務を任せる

GitHub Copilotハーネスを使うと、請求書を読み取って発注書と照合し、不足情報を集め、例外を承認者へ回すといった複数の手順にまたがる業務も設計できます。Microsoftも買掛金の処理をこのハーネスに向いた例として挙げています。

更新を伴う業務ほど、権限と承認の設計が増えます。活用先を広げる前に、読み取り専用の照会から始める方法もあります。職種や業務ごとの候補を探す場合は「職種別AI活用事例集」に整理しています。

Copilot Studioが向いている企業・向いていないケース

Copilot Studioは、Microsoft 365やPower Platformを利用し、社内データと業務処理を会話でつなぎたい企業に向きます。一方、公開情報への単純な質問回答だけなら、より小さな構成で足りる場合があります。

判断項目	向いている	別の方法も検討する
利用環境	Microsoft 365やPower Platformを組織で利用している	Microsoft製品との接点が少ない
対象業務	質問への回答とシステム操作を一つにつなげたい	定型処理だけで会話による判断が不要
展開範囲	部門全体や社外へ広げ、管理者が統制したい	自分や小規模チームで使えれば足りる
データ	参照文書と権限が整理されている	古い資料が混在し、情報の責任者が不明
要件	標準コネクタやローコードを中心に構築できる	モデルや基盤をコードで細かく制御したい

向いているのはMicrosoft環境と業務データを生かしたい企業

Microsoft 365、SharePoint、Teams、Power Platformを日常的に使う組織では、既存のデータと利用画面を生かせます。利用者が新しいアプリを覚える負担を抑えながら、組織固有の知識や処理を追加できます。

ただし、Microsoft製品を使っているだけで導入効果が決まるわけではありません。対象業務の責任者が設計に関わり、資料と権限を整え、公開後に改善する体制が必要です。

定型フローだけならPower Automateで足りる場合がある

入力と処理順が決まっており、利用者との対話や曖昧な判断が不要なら、Power Automateだけで構築したほうが単純です。会話を付けることで操作が分かりやすくなるのか、例外対応が減るのかを確認します。

「AIを使いたい」ことを出発点にすると、不要な生成AI処理が増えます。まず業務の入力、判断、出力を書き出し、曖昧さを扱う箇所だけにAIを使います。

高度な独自制御が中心ならMicrosoft Foundryも比較する

独自モデル、複雑なコード、細かな評価基盤、特殊な実行環境が主な要件なら、Microsoft Foundryなど開発者向け基盤のほうが設計の自由度を確保できます。Copilot Studioで試作し、難しい部分だけ別基盤と連携する構成も考えられます。

製品名から選ぶのではなく、ローコードで任せられる範囲、コードが必要な範囲、運用担当者が扱える範囲を分けて判断します。

AI活用実態調査レポート

オフィス系7職種のAI利用者669人の調査では、生産性向上を明確に実感した割合が、チャット中心の利用層14.3%に対しAIエージェント利用層54.3%。約3.8倍の差が見られました。

無料ダウンロード →

AIエージェント導入で陥りがちな3つの落とし穴

Copilot Studioには幅広い機能がありますが、機能を多く使うほど成果が出るわけではありません。GiftXのビジネス職生成AI活用実態調査2026では、AI利用者の70.3%が質問や成果物作成までのチャット利用にとどまり、複数工程を進めるAIエージェント化は10.5%でした。これは利用実態の相関であり、Copilot Studioの導入効果を直接示す数値ではありません。

詳細な調査データは「ビジネス職生成AI活用実態調査（2026年版）」にてご覧ください。

落とし穴1｜いきなり全てを自動化しようとする

最初から複数部署の問い合わせ、申請、更新処理を一つのエージェントへ詰め込むと、知識、権限、例外、評価項目が急増します。問題が起きても原因を切り分けにくく、公開判断ができません。

対象者、入力、判断、出力が明確な一つの業務に絞り、読み取りから始めます。品質と費用を実測してから、更新処理や対象者を段階的に増やします。

落とし穴2｜壮大なAI戦略から考えて手が止まる

全社のAI活用方針を完全に固めてから試そうとすると、議論が長期化します。方針は必要ですが、具体的な業務とテスト結果がなければ、判断材料が増えません。

禁止事項と停止条件を先に決めたうえで、限定環境の試行を進めます。小さな実測から、必要なルール、教育、費用、管理体制を具体化します。

落とし穴3｜既製品のチャット利用だけで業務フローに組み込もうとする

汎用のチャット型AIは、質問や下書きには使いやすい一方、自社の権限、手順、承認、システム更新まで標準状態で担うものではありません。人が毎回情報を貼り付け、回答を別システムへ転記するだけでは、業務全体の流れは変わりません。

Copilot Studioを使う場合も、チャット画面を作ることをゴールにせず、どの知識を参照し、どのツールを使い、どこで人が承認するかまで設計します。

スモールスタートでまず1業務をエージェント化する

三つの落とし穴を避ける共通策は、まず一つの業務を選ぶことです。対象を小さくすれば、必要なデータ、権限、テストケース、月間利用量を具体化できます。改善の結果を説明できる状態になってから、似た業務へ横展開します。

GiftXのAIエージェント構築支援も、ユースケース選定から一つの業務を本番運用へ載せるところまでを支援範囲に含めています。

Copilot Studioについてよくある質問

Copilot Studioでは何ができますか？

社内文書やWebサイトを参照した回答、コネクタやMCPサーバーを介したデータの取得・更新、ワークフローやエージェントフローの実行、TeamsやWebサイトへの公開、利用状況の分析と改善ができます。生成AIによる柔軟な回答と、トピックやフローによる明示的な制御を組み合わせられます。

Copilot Studioに無料版はありますか？

無料の試用版ライセンスで、エージェントの作成とテストまで試せます。ただし試用版ではエージェントを公開できないため、本番で使うにはCopilotクレジットの購入やMicrosoft Copilotのライセンスなどの契約が必要です。Web上の情報だけを知識にする簡易なエージェントなら、エージェントビルダーで無料で作れます。

Copilot StudioとCopilot Studio Lite（エージェントビルダー）の違いは何ですか？

エージェントビルダーは、Microsoft 365 Copilotアプリの中で、自分や小規模チーム向けの簡易なエージェントを作る機能で、「Copilot Studio Lite」とも呼ばれます。Copilot Studioは、部門全体や社外向けのエージェント、複数の手順やシステム連携を伴うエージェントを作り、Power Platform管理センターで細かく管理するための環境です。

Copilot StudioとMicrosoft 365 Copilotの違いは何ですか？

Microsoft 365 Copilot（現在の名称はMicrosoft Copilot）は、Microsoft 365上の日常業務を支援するAIアシスタントです。Copilot Studioは、自社の知識や業務システムへ接続するエージェントを作り、Microsoft Copilotを拡張したり、別のチャネルへ公開したりするために使います。

Copilot Studioはどこから開けますか？

Webブラウザでcopilotstudio.microsoft.comを開き、職場のMicrosoftアカウントでサインインします。単独のWebアプリとして提供されています。簡易なエージェントで足りる場合は、Microsoft 365 Copilotアプリのエージェントビルダーからも作成できます。

Copilot Studioを使うのにプログラミングは必要ですか？

基本的なエージェントは自然言語と画面操作を中心に作れるため、必ずしもプログラミングは必要ありません。ただし、カスタムコネクタ、複雑な認証、独自ロジック、高度な運用監視が必要な場合は、開発者や管理者の支援が必要です。

Copilot StudioとPower Automateはどちらを使うべきですか？

利用者との会話から意図を判断し、知識やツールを選ぶならCopilot Studioが向きます。開始条件と処理順が決まった定型処理だけならPower Automateが向きます。実際の導入では、対話をCopilot Studio、決まった手順の処理をPower Automateやエージェントフローへ分ける構成が一般的です。

Copilot StudioとAgent 365は何が違いますか？

Copilot Studioはエージェントを作って公開する環境で、Agent 365は組織内のエージェントを監視・統制・保護するための別製品です。Agent 365を導入すると、Copilot StudioのエージェントのMicrosoft Entra Agent IDに条件付きアクセスなどを適用し、他製品のエージェントとまとめて管理できます。まずはCopilot Studioの管理機能とPower Platform管理センターで始め、エージェントが増えた段階でAgent 365を検討する進め方が考えられます。

まとめ｜Copilot Studioは社内向けAIエージェントを作り、展開と管理まで担う環境

Copilot Studioは、自然言語とローコードを使って、組織向けのAIエージェントとワークフローを作成・公開・管理する環境です。社内ナレッジへの回答に加え、コネクタやフローを介したシステム操作、TeamsやWebサイトへの公開、利用状況に基づく改善まで扱えます。2026年10月時点では、複雑な業務向けのGitHub Copilotハーネス、定型の会話向けの標準ハーネス、Copilot Chatを拡張するCopilot chatハーネスから選んで作ります。

エージェントビルダーは個人や小規模チーム向け、Microsoft Copilotは日常業務の支援、Power Automateは定型処理、Microsoft Foundryは高度な独自開発を担います。Copilot Studioは、部門全体へ広げるエージェントを作り、環境、データポリシー、利用量、監査ログで統制する役割を持ちます。

導入時は、製品の全機能を使うことを目標にしません。まず一つの業務を選び、指示、知識、権限、ツール、テスト、費用を小さな範囲で確かめます。実測をもとに改善と横展開を判断することが、AIエージェントを業務へ定着させる近道です。

自社業務に合うAIエージェントを構築したい方へ

本記事で紹介したCopilot Studioを含め、AIエージェントの活用を自社業務で具体化したい方は、ぜひGiftX AIエージェント構築支援までお問い合わせください。

GiftX AIエージェント構築支援では、一つの業務から始めるユースケース設計、PoC、システム連携、本番運用、改善までを一貫して支援します。利用する製品を先に決めるのではなく、業務要件と既存環境に合う構成を設計します。

AIエージェントの導入範囲や進め方にお悩みの方は、ぜひ一度ご相談ください。

▶ GiftX AIエージェント構築支援の詳細・お問い合わせはこちら

詳細をみる