GPT-6 Solとは？OpenAIの新しい中位モデル
GPT-6 Sol とは、OpenAI が 2026 年 9 月 23 日に公開した、GPT-6 ファミリーの中位モデルです。同時に公開された GPT-6 Luna は、さらに安く速い軽量モデルにあたります。OpenAI は、最上位の GPT-6 Astra と同じような手法で 2 つのモデルを学習し、専門業務・事実性・コーディング・コンピュータ操作での改善を、より安く速いモデルに持ち込んだと説明しています（出典: openai.com）。
狙いは明確で、Astra の性能が必要なほどではない日常的な作業を、低いコストで大量に回せるようにすることです。OpenAI は、最も難しく重要な仕事には引き続き Astra を使い、それ以外の規模や予算に合わせて Sol と Luna を選ぶ位置づけを示しています。
GPT-5.6 の Sol と Luna を置き換える世代
名前の付け方は、前の世代の GPT-5.6 Sol・GPT-5.6 Luna を引き継いでいます。OpenAI は、同じ名前の前世代と比べて性能を上げたうえで、API の単価を GPT-5.6 のプロモーション価格から 50% 引き下げたとしています（出典: openai.com）。
ただし、GPT-5.6 にあった中間の Terra に当たるモデルは、GPT-6 では公開されていません。開発者向けのモデル一覧に並ぶ GPT-6 のフラッグシップは、Astra・Sol・Luna の 3 つです（出典: developers.openai.com）。
関連記事：GPT-5.6とは？OpenAIのSol・Terra・Lunaの違い・料金・選び方
ChatGPT の通常のチャットにはまだ来ていない
使える場所には線引きがあります。GPT-6 Sol と Luna は、ChatGPT Work と Codex、それに API で提供が始まりましたが、ChatGPT の通常のチャット画面ではまだ選べません（出典: openai.com）。
ChatGPT で「GPT-6 Sol が使えるようになった」と聞いて通常のチャットを開いても見つからないのは、このためです。どこで使えるかは使い方の章で詳しく整理します。
GPT-6ファミリーの種類｜Astra・Sol・Lunaの役割分担
GPT-6 ファミリーは、性能と単価の違う 3 つのモデルで構成されています。OpenAI のモデル選択の案内では、どれを使うか決めきれない場合は Astra から始め、知能とコストのバランスを取りたい場合は Sol、コストを重視して大量に処理したい場合は Luna を選ぶよう示されています（出典: developers.openai.com）。
| モデル | 位置づけ | 入力 / 出力の単価 | 推論の深さの設定 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 最上位。最も難しい作業を最後までこなす | 10 ドル / 50 ドル | low〜max |
| GPT-6 Sol | 中位。複雑なコーディングとエージェント作業 | 2 ドル / 10 ドル | none〜max |
| GPT-6 Luna | 軽量。用途を絞った大量処理 | 0.10 ドル / 0.50 ドル | none〜max |
上表の単価は 100 万トークンあたりの API 価格で、2026 年 9 月時点の公開値です（出典: developers.openai.com）。3 モデルとも、一度に読み込める文章量（コンテキストウィンドウ）は 105 万トークン、1 回に出力できる量は 12.8 万トークンで共通しています。
違いが出るのは単価と推論の設定です。Sol と Luna は推論を使わない none を選べるため、単純な変換や分類のような作業では応答を速く安く済ませられます。一方の Astra は none を持たず、常に考えてから答える前提のモデルです。
関連記事：GPT-6 Astraとは？使い方・料金・性能・GPT-5.6との違い
Sol と Luna の得意分野の違い
Sol と Luna の違いは、任せる作業の重さで考えると整理しやすくなります。
- GPT-6 Sol：複数の手順を踏むコーディングや、ツールを呼び出しながら進めるエージェント作業
- GPT-6 Luna：要約・分類・抽出のように範囲がはっきりした作業を大量に流す処理
OpenAI は、Luna を高いエフォートで動かすと、前世代の GPT-5.6 Sol と同じ水準の事実性をおよそ 100 分の 1 のコストで出せるとしています（出典: openai.com）。前世代の中位モデルで回していた作業のうち、軽いものは Luna に移せる可能性があるということです。
GPT-6 Solの使い方｜ChatGPT Work・Codex・APIで始める
GPT-6 Sol と Luna を使う経路は、ChatGPT の Work、Codex、API の 3 つです。どこから入るかで、使えるプランと確認すべきことが変わります。
ChatGPT Work と Codex で使う
ChatGPT Work と Codex では、Plus・Pro・Business・Enterprise・Edu のユーザーが 2026 年 9 月 23 日から GPT-6 Sol と Luna を使えます。無料版と Go プランのユーザーは、デスクトップアプリで GPT-6 Luna を利用できます（出典: openai.com）。
提供は 1 日かけて段階的に広げると案内されていたため、公開直後に表示されない場合は時間をおいて確認します。繰り返しになりますが、ChatGPT の通常のチャット画面では 2026 年 9 月 23 日時点でまだ選べません。
AIエージェントを「どう作り、どう育てるか」を、GiftX記事制作エージェントの実物で解説。
API から使う
API では、モデル ID に gpt-6-sol または gpt-6-luna を指定します。推論の深さを決める reasoning.effort は none・low・medium・high・xhigh・max の 6 段階で、既定は medium です（出典: developers.openai.com）。
組み込みのツールや関数呼び出しを使う場合は、Responses API を使います。Chat Completions では、推論を使わない none のときしか関数呼び出しを使えない点に注意が必要です。ウェブ検索・ファイル検索・コード実行・コンピュータ操作・MCP（外部ツールと AI をつなぐ標準規格）といったツールは、Responses API 経由で Sol と Luna のどちらでも使えます。
知識の区切り（学習データの最終時点）は、Sol が 2026 年 4 月 20 日、Luna が 2026 年 5 月 18 日です。それ以降の出来事を扱う場合は、ウェブ検索のツールを組み合わせる前提で設計します。
GPT-6 SolとLunaの料金｜GPT-5.6からの値下げ比較
GPT-6 Sol と Luna の API 単価は、前世代の GPT-5.6 のプロモーション価格からおおむね半分になりました。100 万トークンあたりで並べると次のとおりです。
| モデル | GPT-5.6（プロモーション価格） | GPT-6 |
|---|---|---|
| Sol の入力 / 出力 | 4 ドル / 20 ドル | 2 ドル / 10 ドル |
| Luna の入力 / 出力 | 0.20 ドル / 1.20 ドル | 0.10 ドル / 0.50 ドル |
上表は 2026 年 9 月時点の公開価格です（出典: openai.com）。キャッシュ済みの入力は通常の入力単価の 10% で、Sol は 0.20 ドル、Luna は 0.01 ドルになります（2026 年 9 月時点、出典: developers.openai.com）。
即時の応答が要らない処理は、Batch と Flex を使うと通常料金の 50% になります。逆に Fast mode は 2 倍の料金です（2026 年 9 月時点、出典: developers.openai.com）。同じ作業でも、どの処理方式で流すかで請求額は 4 倍まで開くため、夜間にまとめて回せる作業は Batch に寄せておくと効果が出ます。
GPT-6 Solの性能比較｜ベンチマークで見るClaudeとの差
OpenAI は、GPT-6 Sol と Luna の性能を他社モデルと並べて公表しています。比較対象は Anthropic の Claude Opus 5 や Claude Fable 5.1 で、同じ日に公開された Claude Opus 5.5 は含まれていません。Fable 5.1 のスコアが公表されていない評価では、前の版の Claude Fable 5 の値が使われています。
- 業務ワークフロー（AutomationBench）：GPT-6 Sol は 33.2% で、Claude Opus 5 の 26.9% を 1 作業あたり約 9% のコストで上回った
- ソフトウェア開発（DeepSWE v1.1）：GPT-6 Sol は 68.8% で、Claude Fable 5 の 69.9% に 1.1 ポイント差まで迫り、1 作業あたりのコストは約 80% 低い
- コンピュータ操作（OSWorld 2.0）：GPT-6 Sol は 60.5% で、Claude Opus 5 の 60.3% と並び、コストは約 80% 低い
数値はいずれも OpenAI の公表値です（出典: openai.com）。比較相手の Claude のスコアは各社の公開レポートから引用されたもので、評価の設定がそろっているとは限りません。数値の差をそのまま実務の差と受け取るより、「同程度の結果をどれだけ安く出せるか」を示す材料として見るほうが実態に近くなります。
なお Claude Opus 5.5 の API 単価は入力 4 ドル・出力 20 ドルで、GPT-6 Sol はその半分にあたります（2026 年 9 月時点、出典: anthropic.com / openai.com）。両者を同じ条件で比べたベンチマークはまだ公表されていないため、性能の比較は自社の作業で試して確かめる段階です。
関連記事：Claude Opus 5.5とは？性能・料金とOpus 5から切り替える判断軸を整理
GPT-6 Solへ切り替える前の注意点
GPT-6 Sol と Luna は単価が下がった一方で、使い方によっては想定より費用がかさむ条件があります。切り替える前に、料金・前世代の扱い・応答の変化を確認しておきます。
長い入力は単価が上がる
1 回のリクエストで 27.2 万トークンを超える入力を送ると、そのリクエスト全体の入力とキャッシュの単価が 2 倍、出力の単価が 1.5 倍になります（2026 年 9 月時点、出典: developers.openai.com）。105 万トークンまで読み込めるからといって資料を丸ごと渡すと、値下げの効果が打ち消されます。
前世代の GPT-5.6 はまだ使える
2026 年 9 月 23 日時点で、OpenAI の廃止予定の一覧に GPT-5.6 の Sol・Terra・Luna は載っていません（出典: developers.openai.com）。急いで切り替える必要はないため、まず一部の処理で GPT-6 を試し、結果と費用を比べてから広げる順序で進められます。
全国8,000人調査で、AIの活用方法によって生産性向上に約3.8倍の差が生まれることが判明。
応答の書き方が変わる
OpenAI は、Astra で改善した会話のスタイルを Sol と Luna にも持ち込み、専門用語が減って回答がやや短くなると説明しています（出典: openai.com）。出力の長さや形式に依存した後処理を組んでいる場合は、切り替え後に一度結果を確かめておくと安全です。
AIエージェント導入で陥りがちな3つの落とし穴
モデルが安く速くなっても、それだけで業務が変わるわけではありません。AI エージェントを実務に入れようとするとき、つまずき方には共通の型があります。
落とし穴1｜安いモデルへの乗り換えが目的になる
単価の比較に時間を使い、肝心の業務が変わらないまま終わるケースです。単価の差が効くのは、任せる業務と手順が決まり、処理量が見えてからの話になります。
落とし穴2｜全社の業務を一度に置き換えようとする
対象範囲を広く取るほど、関係者の調整と例外処理の洗い出しに時間がかかります。検討が長引くうちに前提のモデルが世代交代し、また最初から見直すことになりがちです。
落とし穴3｜既製のチャット型 AI のままで止まる
チャットに質問して答えをもらう使い方では、自社の手順やデータに合わせた作り込みができません。業務フローに組み込めるところまで届かず、個人の時短で終わってしまいます。
スモールスタートで1業務をAIエージェントに任せる
この 3 つを避ける方法は共通しています。まず 1 つの業務に絞り、そこで AI エージェントに任せる範囲と人が確認する範囲を決めきることです。範囲が小さいほど手順を具体的に作り込めますし、モデルが世代交代しても差し替えるだけで済みます。GiftX では、こうしたスモールスタート前提のAIエージェント構築を 1 業務単位から伴走支援しています。詳細は AIエージェント構築支援サービス をご覧ください。
GPT-6 Solのよくある質問
GPT-6 Sol と GPT-6 Luna の違いは何ですか
Sol は複雑なコーディングやエージェント作業に向けた中位モデル、Luna は要約・分類のような範囲の決まった作業を大量に処理する軽量モデルです。API の単価は Sol が入力 2 ドル・出力 10 ドル、Luna が入力 0.10 ドル・出力 0.50 ドルです（2026 年 9 月時点、出典: developers.openai.com）。
GPT-6 Sol は ChatGPT で使えますか
ChatGPT Work と Codex では、Plus・Pro・Business・Enterprise・Edu のユーザーが使えます。無料版と Go プランはデスクトップアプリで Luna を使えます。ただし通常のチャット画面では 2026 年 9 月 23 日時点でまだ選べません（出典: openai.com）。
GPT-6 Astra と Sol はどちらを使えばよいですか
公式の案内では、決めきれない場合は Astra から始め、知能とコストのバランスを取りたい場合に Sol を選ぶよう示されています。Astra の単価は Sol の 5 倍なので、まず Sol で試し、届かなかった作業だけを Astra に回す順序も費用を抑える方法になります（2026 年 9 月時点、出典: developers.openai.com）。
GPT-5.6 はもう使えなくなりますか
2026 年 9 月 23 日時点で、GPT-5.6 の Sol・Terra・Luna は OpenAI の廃止予定の一覧に載っていません（出典: developers.openai.com）。すぐに使えなくなるわけではありません。
GPT-6 Sol のコンテキストウィンドウはどれくらいですか
105 万トークンで、1 回の出力は最大 12.8 万トークンです。27.2 万トークンを超える入力は単価が上がるため、長い資料は必要な部分に絞って渡すほうが費用を抑えられます（出典: developers.openai.com）。
まとめ
GPT-6 Sol と Luna は、最上位の Astra の改善を引き継ぎながら、API の単価を GPT-5.6 のプロモーション価格からおおむね半分に下げたモデルです。Sol は複雑なコーディングやエージェント作業、Luna は範囲の決まった大量処理に向いています。使える場所は ChatGPT Work・Codex・API で、ChatGPT の通常のチャットではまだ選べません。
切り替えを考えるときは、単価の下げ幅だけでなく、長い入力で単価が上がる条件と、前世代がまだ使えることを踏まえて、一部の処理から試すのが確実です。そして最も成果につながるのは、モデルを比べ続けることではなく、まず 1 つの業務を決めて AI エージェントに任せてみることです。小さく始めて手応えを確かめながら、任せる範囲を少しずつ広げていきましょう。
AI活用の伴走支援をご検討の方へ
本記事で紹介したAIエージェントの活用に向けて、自社の業務でも具体的に進めたい・相談したいとお考えの方は、ぜひGiftX AIエージェント構築支援までお問い合わせください。
GiftX AIエージェント構築支援では、貴社の業務に合わせて1業務単位のスモールスタートから本番運用まで、AIエージェント構築をワンストップで支援します。ユースケースの洗い出しから、PoC、本番運用、社内ナレッジ化まで伴走します。
AI活用にご関心のある方は、ぜひ一度ご相談ください。
▶ GiftX AIエージェント構築支援の詳細・お問い合わせはこちら
