生成AIの種類とは？主要6カテゴリと代表サービスを一覧で解説

生成AIとは｜従来のAI（識別AI）との違い

生成AIとは、テキストや画像、動画、音声、コードなどのコンテンツを新しく生成する人工知能の総称です。海外の定義でも「入力（プロンプト）に対してテキスト・画像・その他のメディアを応答として生成するAIシステム」とされ、学習データに含まれる規則性をもとに、これまで存在しなかったデータをつくり出せる点が最大の特徴です。

従来のAIは「識別AI」とも呼ばれ、メールがスパムかどうかを判定したり、画像に何が写っているかを分類したりと、与えられたデータを見分けることを得意としてきました。これに対して生成AIは、見分けるのではなく「新しくつくり出す」方向に踏み込んだ技術であり、ここに本質的な違いがあります。識別AIが「これは何か」を答えるのに対し、生成AIは「こういうものをつくって」に応えるイメージです。

生成AIを支える技術と、ここに至るまでの歩み

仕組みの細部まで理解する必要はありませんが、生成AIがどんな技術の積み重ねで生まれたのかを大づかみに知っておくと、ニュースで聞く用語の見通しがよくなります。生成AIの代表的なモデルは、変分オートエンコーダ（VAE）、敵対的生成ネットワーク（GAN）、拡散モデル（Diffusion Models）、そして文章生成の中心にあるGPT（Generative Pre-trained Transformer）の大きく4種類に整理できます。画像生成は主に拡散モデル、文章生成はGPTが担っている、と押さえておけば十分です。

歴史をたどると、2014年にVAEとGANが登場し、2017年に文章理解を一変させたTransformerが開発され、2018年に最初のGPTが発表されました。そして2022年11月のChatGPT一般公開を境に、研究の世界から一般のビジネス現場へと一気に普及が進みます。つまり生成AIは突然現れた技術ではなく、約10年かけて積み上がってきた成果が、2022年に「誰でも使える形」になって表に出てきたものだといえます。

なぜいま生成AIが注目されているのか

生成AIが急速に広がった決定的なきっかけは、2022年11月のChatGPT一般公開でした。それ以前から画像生成や文章生成の技術自体は研究されていましたが、誰でもブラウザ上で自然な対話を試せるようになったことで、ビジネス現場への普及が一気に進みました。現在ではテキストや画像にとどまらず、動画・音声・コード生成、さらに調べ物を代行するリサーチAIや、複数の手順を自律的にこなすAIエージェントへと適用範囲が広がり続けています。

普及のスピードは数字にも表れています。ある調査では、2023年時点で中国の回答者の8割超がすでに生成AIを利用し、Z世代の2割近くが「ほぼ毎日」生成AIに触れているとされます。日本でも、2025年5月にデジタル庁が行政向けの生成AI調達・利活用ガイドラインを策定し、行政専用の生成AIプラットフォームの運用を始めるなど、行政・教育・産業の各レイヤーで実装が進んでいます。だからこそ、まず「どんな種類があり、それぞれ何ができるのか」という地図を持つことが、生成AI活用の出発点になります。

生成AIの主な種類｜出力メディア別6カテゴリの全体像

生成AIの分類方法は情報源によって多少の差があります。日本語の専門メディアでは「テキスト・画像・音声・動画・コード」の5カテゴリ分類が一般的で、これに音楽生成や会話AIを加えた7タイプ分類もよく使われます。さらにエンタープライズ向けの海外メディアでは、基盤モデル・エージェント基盤・RAG・クラウドAIプラットフォームなど9カテゴリに細分化する整理もあります。

つまり「正解の分け方」は1つではなく、目的によって粒度が変わります。本記事では、ビジネスパーソンが実際に「触るアプリケーション」の視点に立ち、テキスト・画像・動画・音声/音楽・コードの主要5カテゴリに、近年存在感を増すリサーチ/ナレッジ系を加えた6カテゴリで整理します。それぞれに得意領域と代表サービスがあり、まずは全体像を一覧でつかむと、自社業務との接点が見えやすくなります。

下表は、6カテゴリごとに「できること」と「代表サービス」を整理したものです。多くの業務はテキスト生成カテゴリだけでも十分に効率化できますが、用途に応じて画像・動画・音声・コードを組み合わせることで活用の幅が広がります。

この全体像を踏まえて、次章以降で各カテゴリの代表サービスを具体的に見ていきます。

テキスト生成AIの種類と代表サービス

テキスト生成AIは、文章作成・要約・翻訳・分析・対話を担う、自然言語処理の中核カテゴリです。法人で生成AIを活用する場面の多くは、実質このカテゴリで完結するほど適用範囲が広いのが特徴です。まずは利用者数の多い主要サービスから押さえましょう。

ChatGPT（OpenAI）：生成AIブームの引き金となった代表格です。現在はGPT-5系を中核に、文章生成だけでなく画像・音声の入力にも対応するマルチモーダルな汎用エンジンへと進化しており、用途を選ばない「最初の1つ」として選ばれやすいサービスです。

Gemini（Google）：テキスト・画像・音声・動画を最初から統合的に扱える「ネイティブマルチモーダル」が強みです。Gmailやドキュメント、スプレッドシートなどGoogle Workspaceに直接組み込まれているため、普段の業務の流れのなかで自然に使えます。

Claude（Anthropic）：長文の読解や設計タスクに強く、文書解析・要約・品質を重視する業務で支持されています。安全性に配慮した応答方針を設計に組み込んでいるのが特徴で、専門的・エンタープライズ用途で選ばれることが増えています。

Microsoft Copilot：Word・Excel・Teamsなど日常的に使う業務アプリ全体に組み込まれ、既存の業務フローのなかで自然に使えます。Copilot Studioを使えば、自社業務に合わせた独自のAIアシスタントを組み立てることもできます。

このほか、リサーチに強いPerplexityや、ドキュメント管理と一体化したNotion AI、X（旧Twitter）と連携するGrok、コスト効率を打ち出すDeepSeekなどもビジネス文脈で頻繁に登場します。用途が定まっていない段階であれば、まずはChatGPT・Gemini・Claudeのいずれか1つを業務で試し、手応えを確かめるのが現実的な進め方です。

関連記事：ChatGPTとは？何ができる？使い方・料金・注意点を初心者向けに解説

画像生成AIの種類と代表サービス

画像生成AIは、テキストの指示（プロンプト）から静止画を生成する技術です。2014年に登場した敵対的生成ネットワーク（GAN）に続き、2020年代に拡散モデルが実用化されたことで品質が大きく向上し、資料作成やSNS運用、広告クリエイティブまで幅広く使われるようになりました。

Midjourney：高い表現力と独特の作風で、デザイナーやクリエイター層に厚く支持されています。商用利用は有料プランで可能で、画像生成AIの代表格として真っ先に名前が挙がる存在です。

GPT-Image（OpenAI / gpt-image-2）：OpenAIが2026年4月に発表した最新の画像生成モデルです。最大の特徴は、画像生成の過程に「思考のプロセス」を組み込んだ点にあり、必要に応じて生成中にWeb検索を行います。最大2K解像度、3:1から1:3まで幅広いアスペクト比に対応し、一貫性を保ったまま複数枚を同時生成できます。日本語など非ラテン文字を画像内に高い精度で描けるようになった点も、従来モデルからの大きな進歩です。

DALL-E（OpenAI）：テキストから写実的な画像を生成でき、ChatGPT上でも手軽に使えます。

Stable Diffusion（Stability AI）：オープンソース系の代表格で、ローカル実行や派生モデルの豊富さが強みです。自社環境で動かしたいケースや、細かくカスタマイズしたい用途に向きます。

Imagen（Google）：Geminiと連携して高品質な画像を出力するモデルで、Googleのサービス群と組み合わせて使えます。

Adobe Firefly：PhotoshopやIllustratorに深く統合され、商用利用を前提に設計されたサービスです。近年は自社モデルにとどまらず、外部の動画・音声・画像モデルを横断的に呼び出す「オーケストレーター」的な存在へと進化しています。

ビジネス用途では、既存のデザイン業務に組み込みやすいAdobe Fireflyや、後述するCanvaの画像生成機能が、資料の挿絵やバナー制作で使いやすい選択肢になります。まずは手元の制作物に合うものを1つ試すのがおすすめです。

動画・音声・音楽生成AIの種類と代表サービス

動画生成AIは、テキストや画像から数秒〜数十秒の動画を生成する比較的新しいカテゴリで、実用レベルに達したのはここ数年のことです。Sora（OpenAI）やVeo（Google）は写実的な映像を生成するモデルとして注目され、Runwayは編集と生成を一体で扱える映像クリエイター向けの老舗ツールです。短尺・SNS用途で使われるPikaや、海外発のKlingなど選択肢も増え続けています。ビジネス用途では、台本から「AIアバター」が話す動画を生成するSynthesiaやHeyGenが、研修動画や社内向けコミュニケーション、営業ピッチ動画などで普及しています。

音声・音楽生成AIは、テキストから自然な音声を合成するTTS（音声合成）と、楽曲を自動生成する音楽AIに大別されます。代表的なサービスは次のとおりです。

ElevenLabs：リアルな音声合成と多言語対応、声のクローニング機能を備えた代表的なサービスです。ナレーションや音声エージェントの用途で広く使われています。

Suno / Udio：ジャンルを選ぶだけで楽曲を生成でき、商用利用にも対応しています。BGMやジングルの内製に向きます。

VOICEVOX / Voicepeak：日本語の音声合成として普及しており、無料で使えるVOICEVOXは個人クリエイターを中心に広く使われています。Voicepeakは感情表現の制御や多言語対応が可能です。

これらは、研修コンテンツやナレーション、プロモーション素材の内製化と相性がよい領域です。外注していた音声・映像制作の一部を社内で巻き取れるため、スピードとコストの両面で効果が出やすいのが特徴です。

コード生成AI・リサーチAIの種類と代表サービス

コード生成AIは、自然言語の指示やコメントからソースコードを生成し、ソフトウェア開発の生産性を大きく押し上げる技術です。リサーチ・ナレッジ系AIは、検索とLLMを組み合わせて「出典付きの回答」や「資料からの抽出QA」を生成する新興カテゴリです。それぞれの代表サービスを整理します。

コード生成AI

GitHub Copilot：コメントからコードを自動提案する代表格で、エディタに統合して使えます。

Cursor：AIを前提に設計されたエディタで、ファイル横断のリファクタリングや、対話しながらの開発に強みがあります。

Claude Code（Anthropic）：長いコードベースの読解や、複数ファイルにまたがる修正を得意とするコマンドライン型の支援ツールです。

このほか、課題からプルリクエストまで自走するDevin、Webデザインからコードを生成するv0、簡単なプロンプトからWebアプリを組み立てるLovableなど、より自律的に動く「コーディングエージェント」型のサービスも登場しています。

リサーチ・ナレッジ系AI

NotebookLM（Google）：アップロードした資料だけを情報源に回答するため、社内ナレッジのQAや契約書・論文の読解など、正確性を重視する用途に向きます。出典が手元の資料に限定されるので、的外れな情報が混ざりにくいのが利点です。

Perplexity：リアルタイムのWeb検索と脚注付きの引用を組み合わせ、信頼できる回答を素早く提示する「アンサーエンジン」です。日々のニュース確認や幅広い情報収集に向きます。一方で、回答は引用元を必ず確認したうえで使う運用が前提になります。

Genspark：複数のモデルが協働する仕組みで、リサーチから資料作成までを一気通貫で支援します。調べ物だけでなく、スライドやドキュメントの下地づくりまで任せられるのが特徴です。

リサーチ用途では、事実確認はPerplexity、骨子づくりはGensparkといった具合に目的ごとに使い分け、最後は人がファクトチェックと編集を担う、という3段階の運用が効果的です。なお、ChatGPTやGeminiにも「ディープリサーチ」と呼ばれる深掘り調査機能が搭載され、リサーチ系の機能は主要サービスへ急速に広がっています。

業務別に見る｜AI機能が組み込まれた主要サービス

ここまでは生成AI単独のツールを整理してきましたが、実際のビジネスでよく触れるのは、使い慣れたSaaSにAI機能が組み込まれた形です。ここでは営業・マーケティング・デザイン・カスタマーサポート・生産性、そしてバックオフィスや開発・セキュリティの各領域に分けて、代表的なサービスを紹介します。自社がすでに使っているツールにAI機能が乗っていれば、それが最初の導入候補になります。

営業・マーケティング領域

営業領域では、CRMにAIを搭載したSalesforce（Einstein / Agentforce）とHubSpot（Breeze AI）が代表格です。いずれもリードや商談のスコアリング、売上予測、メール文面の自動生成、会議サマリーの作成などを担います。Salesforceは商談通話を分析して競合言及や価格交渉のシーンを自動検出する機能を備え、2025年にはEinsteinから、より自律的に動くAgentforceへと進化しました。HubSpotは、マーケティングから営業、カスタマーサポートまでを1つのデータ基盤でつなぎ、その上にAIを乗せる設計思想が特徴です。一般に、HubSpotは中堅〜中規模、Salesforceは大企業向け、という棲み分けで語られます。なお、リードスコアリングは過去データから学習するため、HubSpotで100件以上の取引データ、Salesforceで200件以上のレコードといった「学習に足るデータ量」が前提になる点は押さえておきましょう。

日本国内の営業特化SaaSでは、受注確度や契約予測を自動分析し企業データベースから新規取引先情報を収集するMazrica Sales（導入2,800社以上）や、1,000万件超の企業データベースを標準搭載するSales Crowdなどがあります。SFA領域でもSales Force Assistant、Microsoft Dynamics 365 Sales、Zoho CRMといった選択肢が広がっています。

マーケティング領域では、広告文やSNS投稿、SEO記事を生成するJasperや、HubSpotのコンテンツ生成機能、Adobeのマーケティング基盤に組み込まれたAI（Adobe Sensei）が広く使われています。BtoBマーケに特化したferret OneのようにChatGPT連携で記事・広告コピーを生成できる国産SaaSも登場しています。営業とマーケティングは、提案資料・メール・コンテンツといった「文章を量産する業務」が多く、生成AIの効果が出やすい領域です。

関連記事：マーケティングの生成AI活用｜できること・メリット・リスクを5つの観点で整理

デザイン・カスタマーサポート・生産性領域

デザイン領域では、利用者2億2,000万人超のCanva（Magic Studio）と、クリエイティブアプリ群に統合されたAdobe Firefly、プロダクトUIに強いFigma AIが棲み分けています。Canvaはテキスト生成・画像編集・アニメ化などをまとめた「Magic Studio」でSNS素材づくりを大きく時短し、Adobe Fireflyはマーケティング素材寄り、Figma AIはプロダクトのUI設計寄り、という役割分担が定着しつつあります。

カスタマーサポート領域では、問い合わせの自動回答やチケット分類を行うZendesk AI、Intercom（Fin）、Freshdesk（Freddy）などが、24時間対応のAIチャットボットとして活用されています。国内では2万社以上が導入するChatPlusのように、日本語の顧客対応に強いSaaSも普及しています。

生産性領域では、WordやExcelに組み込まれたMicrosoft 365 Copilot、Gmailやドキュメントと一体化したGoogle Workspace（Gemini）、ドキュメント管理を統合するNotion AIが、日々の文書作成や議事録を支援します。すでに全社で使っているオフィスソフトにAIが乗る形なので、新しいツールを増やさずに導入を始めやすいのが利点です。

バックオフィス・開発・セキュリティ領域

直接の顧客接点から離れた領域でも、AIの組み込みは進んでいます。バックオフィスでは、請求書処理のOCRや自動仕訳を担うUiPathやBillOne系のサービス、開発ではGitHub CopilotやDataRobot、セキュリティでは不正取引・異常検知を行うDarktraceやVectra AIなどが代表例です。これらの領域は精度や運用負荷が事業リスクに直結するため、導入時はISO27001やSOC2といったセキュリティ認証の確認、数年単位での総コスト（TCO）試算、PoCでの精度・運用負荷の検証、そして特定ベンダーに縛られすぎないための備えが重要になります。

生成AIサービスの選び方｜4つの観点

種類が多い生成AIサービスを選ぶときは、機能の華やかさではなく、自社の業務に本当に合うかどうかで判断することが重要です。一般的に、次の4つの観点で比較すると選定の軸が定まります。

1. 目的整合：汎用的な機能の多さではなく、自社の具体的な業務目的に合うかどうか。
2. 既存基盤との統合：すでに使っているMicrosoft 365やGoogle Workspace、Notionなどと連携できるか。
3. セキュリティ：データ保護や商用利用の権利が確保されているか。
4. 使いやすさ：専門知識のない担当者でも運用できるかどうか。

加えて、エンタープライズの現場では、いくつかの大きな潮流も押さえておくとよいでしょう。1つは、複数の手順を自律的にこなす「AIエージェント」型のシステムが成熟しつつあること。2つ目は、自社固有のデータを基盤モデルに紐づけて回答精度を高めるRAG（検索拡張生成）が標準的な手法として定着してきたこと。3つ目は、AWSやGoogle、Microsoftなどが提供するクラウドAIプラットフォームが選択肢として確立したこと。そして、ハルシネーションを抑える仕組みやコスト最適化といった「運用層」の重要性が増していることです。単発のツール選びにとどまらず、データと運用までを見据えると、選定の精度が上がります。

料金面では、主要なテキスト生成AIはいずれも無料プランを用意したうえで、有料プランで利用上限や機能を拡張する形が一般的です。代表的な3サービスの個人向け有料プランの目安は下表のとおりです（料金は2026年6月時点の各社公式情報に基づく目安です）。無料プランでどこまでできるかを試してから、必要に応じて有料に切り替える進め方が無理がありません。

最新の正確な金額や提供条件は、各サービスの公式サイトで確認してください。

Before/Afterで見る｜生成AI活用で業務はこう変わる

生成AIの効果は、具体的な業務に当てはめると一気にイメージしやすくなります。ここでは、AI機能を組み込んだ生成AIサービスを提案資料とSNS運用に取り入れた、マーケティング担当者のケースを見てみましょう。

導入前は、提案資料のドラフトとSNS投稿文をすべて手作業でつくっており、構成検討から清書まで含めて週13時間ほどを費やしていました。導入後は、テキスト生成AIで骨子と初稿を用意し、画像生成AIでアイキャッチを作成。担当者は方向性の指示と最終調整に集中することで、同じ業務量を週4.7時間ほどで回せるようになりました。工数にして約64%の削減で、時給3,000円換算なら年間120万円相当に当たります。重要なのは、AIに丸投げするのではなく、人が方向性と品質を握りながら、作業の前半部分を任せる設計にした点です。

関連記事：企業の生成AI活用事例15選｜業務別・業界別の成功例と主要ツール・導入ステップ

生成AIを業務に取り入れるときに陥りがちな3つの落とし穴

生成AIの種類とサービスを把握したら、次は自社への取り入れ方です。実は、種類やサービスを一覧で押さえた直後ほど、あれもこれも使えそうだと感じて足を踏み外しやすくなります。ここでは、多くの企業が導入初期につまずきやすい3つの落とし穴と、その避け方を押さえておきましょう。

落とし穴1：いきなり全ての業務に一気に導入しようとする

種類の多さに引っ張られて、あらゆる業務へ同時に生成AIを入れようとすると、現場が使いこなせないまま運用が形骸化し、定着しないまま終わりがちです。ツールごとに使い方も注意点も異なるため、一度に広げるほど教育や検証の負荷が膨らみ、どの施策が効いたのかも見えなくなります。最初は対象を1業務に絞り込み、効果をきちんと見極めてから次へ広げることが、結果的にもっとも早く成果に近づく進め方です。

落とし穴2：壮大なAI戦略から考えて手が止まる

全社的なAI活用構想を先に描こうとすると、検討が大がかりになりすぎて、いつまでも最初の一歩を踏み出せません。関係部署の調整や投資対効果の試算に時間を取られているうちに、現場の熱量も下がってしまいます。種類やサービスの比較検討に時間をかけすぎるのも同じ落とし穴で、完璧な選定を待つより、有力な候補を1つ実際に試してみるほうが、自社に合うかどうかの判断は早く正確になります。戦略は走りながら整えるものと割り切り、まず小さく動かして手元に成功事例をつくることが、結果的に全社展開を後押しする推進力になります。

落とし穴3：既製品のチャット型AIでは業務フローに組み込めない

汎用のチャット型AIは手軽な一方で、自社固有の業務フローやデータ、用語に合わせて作り込むには限界があります。汎用ツールのままでは「そこそこの回答」止まりになり、実務で使い続けるには物足りないと感じる場面が出てきます。本当に効かせるには、特定の業務に合わせてカスタマイズし、入力から出力までを業務フローに組み込めるレベルまで仕立てる視点が欠かせません。

スモールスタートで1業務を生成AIに任せる

これらの落とし穴を避ける答えが、スモールスタートです。まず1つの業務を選び、そこを生成AIやAIエージェントで自動化・効率化して成果を出し、手応えを確かめてから横へ広げていく。この進め方なら、投資も学習コストも小さく抑えられ、現場に「これは使える」という実感が生まれます。対象を選ぶときは、毎日のように発生し、かつ手作業の負担が大きい定型業務から着手すると、効果を実感しやすく、次の展開にもつなげやすくなります。成功事例が1つできれば、社内の納得も得やすくなり、次の業務への展開もスムーズです。GiftXでは、こうしたスモールスタート前提のAIエージェント構築を、1業務単位から本番運用まで伴走支援しています。詳細はGiftX AIエージェント構築支援のサービスサイトをご覧ください。

生成AIを使う際の注意点とリスク

生成AIは強力な一方で、いくつかの前提を押さえずに使うとトラブルにつながります。代表的な注意点が、事実と異なる内容をもっともらしく生成する「ハルシネーション」です。ある推計では、生成結果のうち相当な割合に事実関係の誤りが含まれるとされ、決して低い頻度ではありません。生成された情報は鵜呑みにせず、人による事実確認を必ず挟む運用が欠かせません。

著作権の扱いにも注意が必要です。生成物が既存の作品と類似するリスクや、商用利用の可否はサービスごとに異なるため、利用規約を確認したうえで使う必要があります。実際に、リサーチ系AIが報道機関から著作権侵害を指摘された例もあり、引用元を明示して使うことが前提になりつつあります。

さらに、社外の生成AIサービスに社内情報を入力すると情報漏洩につながる恐れがあります。2023年初頭には、大手メーカーやIT企業が社内情報の流出を懸念して外部の生成AIサービス利用を一時的に禁止した例もありました。入力してよい情報の範囲を社内ルールとして定めておくことが重要です。生成AIはあくまで補助ツールであり、最終的な判断は人が担うという原則を、組織全体で共有しておきましょう。

まとめ

生成AIは、テキスト・画像・動画・音声/音楽・コード・リサーチという6カテゴリで整理すると、全体像と自社業務との接点が見えやすくなります。さらに、使い慣れたSaaSにAI機能が組み込まれたサービスを業務領域別に押さえておけば、最初の導入候補も見つけやすくなります。大切なのは、種類の多さに圧倒されて立ち止まるのではなく、目的・既存基盤・セキュリティ・使いやすさの観点で1つを選び、まず試してみることです。スモールスタートで1業務を生成AIに任せて成果を出すところから、自社の活用を着実に広げていきましょう。

よくある質問（FAQ）

生成AIにはどんな種類がありますか？

出力するメディアを軸に、テキスト・画像・動画・音声/音楽・コードの主要5カテゴリに、出典付き回答を行うリサーチ/ナレッジ系を加えた6カテゴリで整理するのが一般的です。それぞれに代表的なサービスがあり、用途に応じて組み合わせて使います。

無料で使える生成AIはありますか？

ChatGPT・Gemini・Claudeをはじめ、多くの主要サービスが無料プランを用意しています。まずは無料プランで業務に試し、利用上限や機能が足りなくなった段階で有料プラン（目安は月額20ドル前後）を検討するのが無理のない進め方です。

種類が多くて選べないときは何から始めればよいですか？

最初から最適なツールを選ぼうとせず、自社の1業務に絞って、すでに使っているツールにAI機能が組み込まれていないかを確認するのがおすすめです。スモールスタートで成果を確かめてから、対象業務を広げていきましょう。

生成AIとAIエージェントは何が違いますか？

生成AIが「指示に対してコンテンツを生成する」のに対し、AIエージェントは「目的を与えると、複数の手順を自律的に判断しながら実行する」点が異なります。チャットで都度指示する使い方から、業務フローそのものを任せる使い方へと一歩進んだ形がAIエージェントだと捉えると分かりやすいでしょう。

生成AI活用の伴走支援をご検討の方へ

本記事で紹介した生成AIの活用を、自社の業務でも具体的に進めたい・相談したいとお考えの方は、ぜひGiftX AIエージェント構築支援までお問い合わせください。

GiftX AIエージェント構築支援では、貴社の業務に合わせて1業務単位のスモールスタートから本番運用まで、AIエージェント構築をワンストップで支援します。ユースケースの洗い出しから、PoC、本番運用、社内ナレッジ化まで伴走します。

AI活用にご関心のある方は、ぜひ一度ご相談ください。

▶ GiftX AIエージェント構築支援の詳細・お問い合わせはこちら

関連記事

・AIエージェントとは？非エンジニア向けに仕組みをわかりやすく整理｜生成AIとの5つの違い

・生成AIを営業に活用する 5 つのシーン｜プロンプト例とすぐ使える実務手順

・Claudeとは？非エンジニアのための機能・ChatGPTとの違い・始め方

・ChatGPTの使い方｜初心者が今日から実践できる5つのプロンプトのコツ